o p e n h e i d

voor
Vereniging Milieudefensie

Naar bovenkant (home)pageNaar bovenkant (home)pageNaar bovenkant (home)page

www.kr8.nl/milieudefensie/openheid
home > conflict

Index

Inleiding
Wat is democratie?
Het vermoeden
Affaires
Wat te doen?
Wees de verandering!
ALV 23/11 a.s.
Chronologie
Volledige bekentenis
Vicieuze cirkel
Voortgang bemiddeling

IN AANBOUW
sommige links zullen nog niet of verkeerd verwijzen

Ik wil er op wijzen dat deze pagina's niet aangemeld zijn bij Google e.d.
Zolang niemand dit doet, en ook geen links naar deze site plaatst, zal dat zo blijven, en dat heeft mijn voorkeur.

Download.ZIP de hele site (70 kB), om off-line te bekijken.

Bedoeling van de pagina's over conflict

Het doel van deze pagina's is tweeledig:
  1. Ten behoeve van de bemiddelingspoging op een rijtje zetten welke geschilpunten er bestaan tussen 'kritische leden' en de 'leiding', zodat (een deel) van de problemen snel duidelijk is. Kortom: alles bespreekbaar maken.
  2. Ten behoeve van de komende ALV van 23 november 2002 achtergrondinformatie verschaffen, zodat de leden niet afhankelijk zijn van de informatie die op de ALV of via de stukken gegeven wordt danwel niet gegeven wordt, of is.
Het is niet mijn bedoeling om mensen persoonlijk aan te vallen, of (groepen) mensen in een kwaad daglicht te stellen. Ik ben mij echter bewust dat ik hier zaken aan het licht breng waardoor deze indruk zal kunnen ontstaan.

Belangrijk:
In de drie jaar dat ik betrokken ben bij de conflicten binnen VMD, heb ik geleerd dat het zeer lastig is, te zien wanneer er kwade opzet in het spel is, en wanneer iemand simpelweg onhandig bezig is.
Namelijk: fouten geeft men niet graag toe, men houdt dan vaak vol dat men het enige juiste heeft gedaan. Anderzijds: als er kwade opzet in het spel is, zou men kunnen zeggen dat er een fout in het spel was. Dat valt niet te controleren.
Ik heb in gesprekken ontdekt, dat beide 'partijen' dit probleem ervaren.

Bestuur en Leiding
Ik gebruik waar mogelijk het begrip 'Leiding' in plaats van het begrip 'Bestuur', omdat ten eerste verreweg het meeste beleid tot stand komt door directie en andere managers op het bureau, en ten tweede omdat het bestuur intern enorm verdeeld is over zaken aangaande democratie en milieucampagnes, zodat de bestuursbesluiten niet de wens van alle bestuursleden weergeven.
Overal waar u hier en in de stukken 'bestuursadvies' leest, kunt u beter lezen 'leidingsadvies'. Helaas klinkt dat wat vreemd ;-) .

Ik wil heel graag reactie van u horen op de informatie van deze site:
E-mail: 4vmd-urgent@kr8.nl

Ik ben benieuwd naar uw mening over de juistheid van de gepresenteerde informatie; de wenselijkheid van het verspreiden ervan; de kans op succes via bemiddeling; de noodzaak om een ander bestuur te kiezen - of niet; de punten van de agenda van de komende ALV.

Waarschuwing

De kans is erg groot, dat u boos zult worden op het moment dat u deze pagina's leest. Afhankelijk van wie u bent en hoe u betrokken bent bij VMD, zult u overigens om totaal andere dingen boos worden dan anderen. Ik wil u ter overweging geven om niets overhaast te doen, maar bij uzelf na te gaan wat het is dat u had gewild en niet gekregen hebt. Denkt u alstublieft goed na voordat u stappen zet, zoals: het bestuur vragen mij te royeren; uw lidmaatschap opzeggen; de pers inschakelen, enz.

Micha Kuiper


Verder: Inleiding